Atualizado em 08 janeiro, 2024 às 13:02
O Centro do Professorado Paulista (CPP) informa aos associados que tomou conhecimento da medida liminar obtida recentemente pelo Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo (Apeoesp) que, em síntese, suspende o requisito de gravação e envio da videoaula no concurso público da Seduc (Secretaria da Educação do Estado de São Paulo) para provimento de 15 mil vagas efetivas de professor de ensinos Fundamental e Médio da rede pública estadual de ensino.
>Concurso da Seduc: retificado edital de abertura de inscrições
De início, importante esclarecer que se trata de decisão liminar, portanto, provisória, sendo imprescindível aguardar os próximos dias para verificar qual será o posicionamento da Secretaria de Educação a respeito, bem como se tal decisão persistirá nestes termos.
O CPP entende ser crucial ,para o bom desempenho da educação pública no estado de São Paulo, a abertura constante de concursos públicos para o ingresso de novos docentes efetivos, considerando ainda o fato de que há muitos anos não se instaurava nenhum certame no âmbito da Secretaria da Educação.
Diante disso e buscando resguardar o direito de todos os candidatos de participarem do referido concurso público em igualdade de condições, o Departamento Jurídico da entidade vem ingressando com ações judiciais, de modo individualizado, aos associados que foram prejudicados de modo específico, em alguns pontos do certame.
O Centro do Professorado Paulista, compreendendo a importância do mencionado concurso público e a necessidade de seu prosseguimento, vem optando por analisar a situação de cada candidato, caso a caso, deixando de tomar qualquer medida em aspecto geral ou coletivo, que acabaria por prejudicar diversos candidatos, sobretudo aqueles que se encontram bem classificados.
Assim, permanecendo a disposição de todos aqueles que se sentirem prejudicados, em qualquer fase do concurso, o CPP solicita aos associados interessados que procurem a sede mais próxima ou entre em contato diretamente com o Departamento Jurídico da Sede Central, por meio do telefone (11) 3340-0500, para análise da medida judicial mais adequada ao caso concreto.
Boa noite! Tá irá suspender o vídeo aula . É para os candidatos que conseguiram classificação no vídeo como ficará?
As regras da vídeo aula estariam claras. Eu gravei a primeira e enviei, as quando li novamente vi que eu poderia melhorar a aula. Regravei e enviei novamente dentro do prazo, tive nota 40. Agora eu serei prejudicada por causa de quem não está satisfeito com sua nota?
Desculpa pela minha indagação, eu sei que vocês do sindicato querem melhorar a situação de.muotos concursandos, mas essa decisões tem que ser feitas antes, assim que sai edital. Eu fiquei no desespero de ter que fazer esse vídeo, isso que ainda tenho alguns recursos ( celular, internet, edição…) imagine alguém com menos que eu. Já deveria ter entrado com essa liminar desde o início, eu o pior, eu fiquei esperando para ver se algo aconteceria, e nada. Então tive que fazer, pensa num cansaço, porém, apesar disso, tirei 40. Não julgo quem não conseguiu atingir os requisitos, ou teve problemas para entregar, pois de fato foi bem mal feito mesmo. No entanto, fazer essa liminar agora seria injusto com os que conseguiram nota e pode prejudicar muita gente, ja que a nota do video pode ser que está ajudando na posição da classificação. Digo novamente, ESSA LIMIANAR TERIA QUE TER SIDO FEITA ASSIM QUE SAIU O EDITAL, agora já foi. O que se deve buscar são as explicações e os motivos de ter muita gente prejudicada.
Eu Também fiz a mesma coisa, fiz uma aula,e pensei posso melhorar, graças a Deus deu tudo certo
Como vocês são egoístas não é mesmo? Esse concurso está a maior furada. Eu também fiz isso. Gravei diversas aulas. Já havia enviado aí fui lá fiz outra que na minha opinião estava e enviei. Mas no total foram quase 10 vídeo pra escolher um. Cada vídeo foi muito cansativo gravar. Depois que eu enviei alertei alguns colegas que enviaram o vídeo na vertical. Para que eles enviassem na horizontal conforme as exigências do edital. Resultado: meu colegas não corrigiram a prova deles e foram aprovados e eu que fiz tudo seguindo o edital fui reprovada. Detalhe: eu tirei nota bem superior na discursiva e na objetiva mas na prova vídeo tirei zero. Sou professora 14 anos do estado da Bahia. Eu fiquei o indignada. E tem muitos outros relatos. Vai ver o seu que vc está dizendo que está perfeito não está. Eles nem olharam direito. Tá muito bagunçado isso
Nossa assino embaixo de tudo que você escreveu aqui. É exatamente isso que falei, tinha que ter liminar antes, não agora. Não acho justo outros milhares de profissionais serem prejudicados.
Eu também não concordo em retirar a vídeo aula, pois tive que me dedicar para fazer uma boa aula e quem não se importou ou fez que qualquer jeito, agora quer recorrer?
Já passou o período de recorrer.
Não foi assim. Vídeo aulas bem feitas. Dentro do
solicitado. Habilidade era para o EF. Depois mudaram dd ideia e fixaram para 7 ano. Enfim a minha era para o 6 e 7 ano. Ref. Nova Escola. Perder 40 pontos. Somos professores presenciais, ou não ?!
Sim claras e a meu ver importante para avaliar o candidato porém a banca deveria disponibilizar o dispositivo completo para os candidatos produzirem o vídeo. Poderiam criar o ambiente nas escolas da rede estadual para aqueles que tivessem obtido nota mínima de
corte, produzirem seus vídeos, dessa maneira, não estaríamos com esse problemão… parabéns pela aprovação!
Não corrigiram a vídeo aula e soltaram a lista sem a correção, prejudicando muitos professores.
Não se trata apenas da nota. Eliminados do concurso. Esse é um castigo muito grande pra quem fez a vídeo aula perfeita com aula e habilidades indicadas pela Nova Escola.
Eu não consegui enviar a vídeo aula devido a não possuir mais computador e pelo celular não deu certo para o envio. Estou desclassificada do concurso por causa disso? Vai ser suspensa a necessidade do envio? Estou perdida para entender isso. Me ajudem por favor!
Muitos candidatos classificados no concurso tiraram notas mais baixas nas provas objetivas e dissertativas e muitos desclassificados pela vídeo aula tiraram notas máximas nas principais provas, então vamos usar a justiça, correto?! Qdo as pessoas deixarem de ser tão egoístas e passarem a ser mais justas o mundo vai melhorar!
Não é egoísmo, sim respeitar o edital! Quantos profissionais iriam gabaritar uma prova prática, mas são reprovados na prova objetiva??? Por não cumprir o primeiro requisito, nem concorrem na segunda fase???? Já pensou nisso? Regras são regras, não vem falar de egoísmo, sendo egocêntrica! Agora, quem passou, seguindo as regras precisa ser prejudicado? Ali é um item do edital, bem claro, de caráter eliminatório, quem não passou, paciência! Simples assim.
Mas elas iriam por isso ser eliminadas do certame por isso? 🤣🤷♀️
Empatia já professores
Quem gastou dinheiro para produzir o vídeo será ressarcido. Todos os candidatos no momento da inscrição assinaram que conhecia os requisitos do edital e estavam de acordo. A liminar teria que ser antes e não agora.
Penso que essa decisão deveria ter saído antes de acontecer o concurso, pois a impressão que dá é que muita gente que não passou no vídeo e quer ser classificado a qualquer custo e isso é errado. Eu gravei três vezes o vídeo e segui a risca tudo que era para ser feito e deu certo, meu vídeo foi aprovado com 40 pontos. Não concordo de anularem o vídeo para beneficiar quem não passou no vídeo.
Que pena, a Justiça não concordar com vocês!!!
Então, não adianta ser uma enciclopédia ambulante, é não ter didática, tem de ser o conjunto.
Não é justo que menos de 10% dos candidatos mude as regras porque não conseguiu a classificação. Cerca de 263000 candidatos que fizeram o que o edital pediu fique no prejuizo.
Tem de ser recurso individualizado.
Isso mesmo colega. Eu sou uma delas. Acertei 22 questões na objetiva e tirei 8.75 na discursiva. Na vídeo aula, mesmo seguindo o edital me deram zero. Enquanto pessoas próximas a nim enviaram o vídeo na vertical, tiraram 5,50 na discursiva e acertaram 14 questões tá aprovado. Juro, eu chorei muito. Só quem passa pra saber. A impressão que passa é que eles não corrigiram direito essa avaliação.
Concordo com você. E quem foi tão bem, continuará bem. Serão retirados os 40 pontos de todos.
Concordo … falta senso de justiça e de empatia.
Aulas de Projeto de Vida… risos
Exatamente isso se no edital todos estavam cientes da vídeo aula? como ficaremos agora? acho coerente uma entrevista para início de trabalho, e a vídeo aula funcionou como tal, ficarei decepcionada e descrente caso seja anulada.
É injusto com quem estudou , se preparou, e conseguiu passar , agora inserir quem nem foi classificado é demais. É onde cada um vai ter q entrar na justiça.
Ai ai ai
Aprovados todos e eliminados. Corrigissem e tirassem pontos, mas zerar e serem retirados do certame.
Muito injusto! Mais empatia gente
“O segredo é colocar-se no lugar do outro.
Cuidado, talvez doa.”
Sou contra essa liminar. Essa decisão pode prejudicar muitos aprovados. Existe como derrubar essa liminar? O Estado irá tomar medidas contra a mesma?
Sou contra essa liminar.
Na minha opinião, teriam q ter uma solução para não prejudicar ambas as partes, talvez dar uma segunda chance para os reprovados pelo vídeo fazerem novamente
Esta liminar não é justa, pois estaria prejudicando diversos candidatos que foram classificados. Se houve falha na correção do vídeo dos que foram eliminados, o correto seria uma ação que obrigasse a banca a reavaliar e agir com transparência, dando uma devolutiva coerente que os candidatos não tiveram. Mas tirar a parte que vale quase metade da nota, não é justo. Principalmente para os que estão ingressando agora, a parte da video aula é crucial para ter pontuação suficiente para concorrer e começar a pegar aula no Estado. Eu mesma leciono apenas em escolas privadas, pois no Estado a pontuação sempre foi baseada em títulos e experiência e eu tenho apenas 2 anos de trabalho e nenhum título. Não acredito que por conta disso eu deva ser prejudicada. Me esforcei muito em todas as etapas, errei apenas 5 questões na objetiva, nota máxima na dissertativa e na video aula. Mas por conta de ser nova na profissão, vi na classificação que várias pessoas que foram pior q eu, mas por conta de títulos e experiência estão em classificação melhor. Então não é correto retirar a video aula, prejudicando vários candidatos que não tem culpa alguma do ocorrido. O certo é que se a liminar não for derrubada, haverá muitos processos dos que passaram para reaver seus pontos, sendo que apenas seguiram o edital previsto.
A Vunesp publicou na área do candidato o porquê fui zerado na videoaula. E tudo bem, eles estão corretos. Eu deixei de fazer algo no vídeo que, de acordo com o edital, eu seria zerado. Vida que segue. O problema é que eu vejo a nossa categoria se digladiando nas redes como se esse concurso fosse mudar a vida de muitos que passaram, eu realmente espero que mude, e torço para isso. Eu não acho que deveria retirar o vídeo da avaliação para não prejudicar aqueles que conseguiram, mas tenham um pouco mais de compreensão com próximo. Eu só fiz esse concurso por “obrigação”, afinal se não fizesse não poderia concorrer atribuição de aulas no próximo ano. Sem falar que a quantidade de vagas para cada matéria não supre o número de professores que realmente são necessários para a escola pública. Não quero que ninguém seja prejudicado, mas vamos olhar com mais empatia para com os nossos colegas, afinal talvez daqui a um ano seja você classificado que vai entrar com recurso porque não foi chamado para o seu cargo. Não temos que nos matar, ao contrário, devemos nos unir.
Indignada! Aceitaram o edital. E pq não teve o resultado positivo quer anular o concurso. Aceitaram o edital. Pq não entraram com ação durante o processo de anulação. Vou ser prejudicada por aqueles que não aceitam o resultado.
Derrubar por que? A sua nota ficará igual. Todos perderam os pontos apenas da vídeo aula.
Se vc acertou todas as questões continuará na frente.
Parabéns, pois os que passaram não podem ser prejudicados, pois muitos pagaram para estudar e se mataram para fazer a vídeo aula.
Não está correto, a APEOESP lutar por alguns e prejudicar os outros.
Todos estudaram, são professores e já são professores atuantes na área…eu e muitos não concordamos com as notas da vídeo aula… Acredito que mesmo sendo classificado, com a ajuda dos que foram desclassificado, não fico feliz, pois é injusto. Tenho a empatia e vejo o oque este concurso está causando um mal estar entre os professores.
Independente se foi ou não classificado, o magistério e muito desunido, por isso sempre perdemos as lutas. E quanto aos q fizeram tudo conforme foi pedido e foi reprovado? Quem e contra a liminar está pensando só no próprio umbigo, sem se importar se o colega foi injustiçado. Povo egoísta.
Até q enfim alguem q pensa nos outros e Não só no proprio umbigo, por isso a educação não evolui , não existe união e os governos já perceberam essa fragilidade e usam isso contra a categoria
Boa noite.
Gostaria de saber se a etapa do vídeo será derrubada. Porque eu passei no concurso, fui bem classificada e não acho justo ser prejudicada. Eu segui os critérios do edital.
A argumentação usada para obter essa liminar foi que os professores não são Youtubers. Mas, durante a pandemia demos aulas on-line, e não vi ninguém derrubar isso !
Essa liminar fere o direito de quem cumpriu os critérios da banca.
Correto fazer novo concurso pra todos com 90 questões e uma redação. E o povo que tirou 2 pontos na prova e 40 video correr atrás de conteúdo não conversa. Tô vendo muita gente que não sabe nem o básico e teve sorte pelo video e tem medo de fazer prova porque sabe que não vai passar se for por estudo.
A liminar é necessária pois muitos professores que foram bem em todas as etapas foram desclassificados injustamente. Esse é o meu caso, minha videoaula foi anulada pela alegação de não ter tido o tempo necessário. No entanto, a minha videoaula teve o tempo de cinco minutos e quarenta e cinco segundos, tempo dentro do que seria correto. Entrei com recurso e e nem sequer me responderam. Eu não sou a única nessa situação, muitos professores tiveram suas aulas anuladas pelo mesmo motivo, sendo que temos os nossos vídeos, podemos provar que houve erro da banca, mas mesmo assim seguimos ignorados. Infelizmente, a realidade é que muitos professores só foram bem classificados por causa do erro da banca.
Fui bem na dissertativa e na objetiva, e não me deram nota no vídeo, me sinto prejudicada, a Limitar é justa, e no edital não diz que o vídeo desclassifica o candidato, a legislação é bem clara, o vídeo não pode desclassificar ninguém, mas tem um monte de professores se achando por conta dessa nota de vídeo, somos todos professores e devemos ter um pouco de empatia pelos colegas prejudicados… Tem gente que passou no concurso e nunca entrou numa sala de aula, fora os iniciantes que se opõem a favor da nota do vídeo.
Boa Noite!
Eu tbm!
Estou ansiosa.
Fiz uma vídeo aula, dentro do tempo estabelecido no edital, obedecendo todos os critérios supla mencionados; o resultado foi a reprovação do vídeo sem nenhuma explicação do porquê a minha vídeo aula fui reprovada.
Acho injusto essa liminar, pois conheço pessoas que sequer leram o edital. Como também pessoas que não enviaram o vídeo, simplesmente porque não quiseram! Injusto demais com quem se esforçou com o vídeo que estava muito bem esclarecido no edital do concurso!
Precisa ser derrubado esse concurso entregue os valores e ser feito concurso so com alternativa e títulos
Minha colocao é; Eu até concordo com a Liminar ,desde que seja para priorizar quem foi prejudicado, e isso já deveria ter sido resolvido nos recursos, agora prejudicar quem já está na classificação aí não é justo. Cadê a competência do órgão responsável????
Nos como professores nunca fomos preparados para vidio aula, ou seja não tivemos essa formação. Então penso que o nosso conhecimento tem que nosso conhecimento geral e na prática tem que ser respeitado. O vidio aula não pode ser o peso maior desse concurso.
Prezados
Estou prejudicado pois, li e aceitei todos os termos do edital e me preparei para o certame.
Fui classificado em 244 lugar na vaga para Educação Especial.
Os sindicatos e associações de classe deveriam se preocupar em garantir mais vagas efetivas e não após o andamento do concurso querer cancelar fases que constavam no edital, uma coisa é querer uma correção justa (que concordo plenamente) outra é cancelar uma etapa em que vários candidatos foram avaliados. Acho injusto com os que fizeram o vídeo e foram avaliados positivamente.
Não e justo com os que passaram cancelar a vídeo aula o edital estava claro as regras de como era para realizar a vídeo aula…
Sou contra a liminar, de certa forma é injusta com todos os professores que tiveram ciência em elaborar uma videoaula que seguiam todos os critérios exigidos, focaram e fizeram o melhor. Agora essa liminar que favorecem todos que inscreveram até os ausentes? Virou uma brincadeira, passando por cima dos critérios exigidos no edital.
Prezado Luiz me solidarizo com você, pode até ser que a vídeo aula não tenha sido um bom instrumento avaliativo, não vou discutir o mérito aqui, apesar de achar que é importante sabermos lidar com as mídias dd firma geral. Mas o edital foi claro e, creio que, se a não concordância com esse critério, deveria ter sido feito algo, antes do processo ter sido realizado. A medida que uma pessoa se inscreve , paga e faz o concurso, fica implícito que concorda com as normas estabelecidas , então acho essa liminar, no mínimo desrespeitosa com quem foi aprovado e bem classificado e, no mínimo, contrária ao edital……
Vou ser prejudicada na classificação geral da minha cidade, eu estudei, li todo edital, gravei a vídeo aula de acordo com o que foi exigido. Não é justo a anulação dessa parte do concurso.
Não e justo me esforcei, estudei muito, até sai do serviço para estudar. Passei dentro do número de vagas. Não será justo se realmente isso acontecer.
O edital apresentou quais eram os critérios para avaliação, estava claro. O vídeo foi uma maneira inovadora de avaliar. Estamos num momento onde tudo é digitalizado e inclusive trabalhamos disciplinas em aula com foco digital. Outro aspecto interessante é ver e ouvir o professor antes de contratá-lo. Analisar se realmente esse professor está apto para desempenhar sua função. Cancelar esse quesito do vídeo é um erro. A Apeoesp só causa caos na educação
Acredito que a conduta do CPP é exemplar. APOESP está usando o concurso como manobra política. Não se deve corrigir uma injustiça criando outras.
Eu também passei e aceitei os termos do edital. Não é justo também com quem passou em todos requisitos. Imagine só se todos concursados quiserem cancelar justo o item em que foram desclassificados.
Me escrevi em matematica e educação especial.
Matematica .Nota 8 na especifica e 3.75 na discursiva.
Educação Especial Nota 14 na especifica. Na discursiva 7.
Videoaula .0 e isso foi muita falta de respeito . Quero que justiça seja feita.
Mas vc foi bem na prova? Se foi n se preocupe n será a retirada de um vídeo que n podia ser como
Foi em casa e sem nenhuma prova de vc era vc que vai te prejudicar! N existe concurso com etapa em casa sem avaliador ou com cada um c seu equipamento! E concurso é n contrato de empresa privada! Tem que seguir a cf!
Parabéns aos que melhor se prepararam e foram aprovados. Que mantenham sua melhor classificação.
Porém deixar de considerar seus colegas por conta de uma videoaula parece ser falta grave para com a boa convivência social, que por sua vez também deve pautar a Educação de seus alunos.
Estou descepicionado, segui os itens do edital, está claro no mesmo que a vídeo aula tinha um processo a ser executado, cumpri integralmente o que estava no edital, obtive ótima nota e agora serei prejudicado?
Me sinto prejudicado com esta liminar e entrarei na justiça caso ela seja mantida, eu li e aceitei todos os requisitos do edital, fiz a vídeo aula e fui pontuado pela mesma. Não podem prejudicar a maioria pelo erro da minoria.
Estou prejudicada,pois meu tempo de serviço de 5 anos não foi computado como deveria,porque minha sede descontou minhas faltas e eu obtive somente 8 pontos…Gostaria de poder contar com os 10 pontos no qual tenho direito. Eu sei que a escola onde leciono errou na contagem,mas eu não posso ser prejudicada.
Não acho justo entrarem com essa liminar, pois estudamos, lemos o edital que estava bem claro, infelizmente muitos não passaram, agora seremos prejudicados.
Luiz Fernando, concordo com você. Todos os candidatos inscritos aceitaram tacitamente todas as regras do Edital, inclusive a prova prática da forma que foi feita. A ação judicial proposta pela Apeoesp prejudica todos os candidatos que se esforçaram e obtiveram boa pontuação na prova prática
Justo. As pessoas precisam entender que o edital é o documento que rege o concurso. Ao realizarem a inscrição, aceitam as “regras do jogo”. Se toda vez que não concordarem com alguma fase ou ponto do concurso, entrarem com recurso, então não tem sentido o concurso ser do jeito que foi.
Concurso é feito justamente pra eliminar, cabe cada candidato se preparar da melhor forma pra ser aprovado.
“O segredo é colocar-se no lugar do outro.
Cuidado, talvez doa.”
Bom dia. Quando nos inscrevemos em algum concurso lemos o edital, acredito que todos os inscritos tenham lido o mesmo e concordado com os termos nele contido. Sei que pode ser subjetiva a avaliação dos vídeos enviados, mas estavam lá as regras e parâmetros a serem seguidos, então eu me pergunto: não teria sido mais fácil contestar esta avaliação antes da realização do concurso? Era subjetiva antes e continuou depois. Em tempo, não prestei prova para esse concurso, mas acho um absurdo essa confusão, um desrespeito para aqueles que analisaram e se empenharam em seguir as regras para o envio do vídeo.
Não entendi em que você foi prejudicado! Essa medida provisória, liminar, pretende alcançar os candidatos que também se prepararam para o certame, cumpriram todas as etapas e receberam nota zero no vídeo, sem justificativa de qual item motivou essa pontuação que os eliminou da concorrência! Na verdade, ELES foram prejudicados, e não a gente! Se ao final eles tiverem pontuação acima da nossa, merecem parabéns pelo resultado do esforço ou mesmo da sorte no caso de chute nas alternativas!
Sou a favor da justiça, mesmo que eu não seja privilegiada!
Quer dizer que se todos os milhares de candidatos que foram injustiçados, continuassem a ser injustiçados, você não seria prejudicado?
Eu não sei qual a preocupação dos colegas da retirada do vídeo.. se vc está bem classificado pela objetiva e dissertativa sua posição permanecerá… Mas se vc foi beneficiado pela vídeo, com notas baixas.. perante um profissional com notas boas e desclassificado por problemas técnico da Vunesp como o meu… E ver que vc teria possibilidade de efetivar… Vc iria ter que engolir essa injustiça.. primeiro disseram que meu vídeo extrapolou o tempo e não enviei em mp4.. a segunda justificativa por pressão da liminar.. já disse que meu vídeo está corrompido.. sendo que enviei dentro dos critérios estabelecido e tive número de protocolo e tudo, simplesmente meu vídeo não aparece mais lá no rol dos arquivos.. e isso e justo onde?? 10 anos de trabalho corre do atrás de pontuação, pra quem tá chegando agora entrar pela classificação de um concurso corrompido… Sem contar qual professor aqui tem um estúdio em casa.? Pra iluminação, áudio ficarem perfeito, e outra vcs tiveram essa aula na universidade?? Pra ser cobrado num concurso???
Concordo com vc em todos os aspectos!
Absurdo está vídeo aula agora tem que ser Youtuber para pode dar aula sacanagem esse concurso tomara que cancele mesmo está vídeo aula nunca vi isso
Ia prejudicar como? Se todos teriam as mesmas notas nas outras provas.
Quem acertou 10, 8, 5 ficará exatamente com a mesma nota.
Muito bom o esclarecimento. Estudei pôr meses para esse concurso. Houve toda uma logística para produzir o vídeo, estudei todas às bibliografias. Utilizei todos recursos apresentado no Estudo de Caso. Houve um bom desempenho nas provas. 132 é minha classificação. Agora como fica? Peço gentilmente que análise caso a caso.
Olá
Pontuei muito bem na prova objetiva e dissertativa,mas fui reprovada na vídeo-aula sem nenhuma explicação plausível ,mesmo com o recurso não obtive resultado satisfatório.Quero saber onde errei !
Com a liminar, mediante ação da APEOESP, eu me sinto prejudicado sim, apesar de ter ficado nas últimas classificação 14. 700. Concordei com o edital, não vejo motivo para desqualificar o edital, somente um propósito, beneficiar quem já atua como professor temporário em detrimento de quem está tentando uma colocação no magistério público.
No caso não acho certo essa liminar. Tem que ser comprido o que está no edital.
Os professores aprovados cumpriram todos os requisitos imposto,a qual deve ser levado em consideração para não haver injustiça para com os professores aprovados.
Esta medida liminar deveria ser outorgado antes do concurso e não depois de feito! Pois como já disse anteriormente, todos os critérios do edital foi comprido!!!
Agora é tempo de lutar para que caia as APDs ,para que os profissionais trabalhem com mais disposição e não com sobrecarga!
Prezados, fui desclassificada na dissertativa. Injustiça essa. Uma prova de matemática absurda.
Reprovaram, agora passam na frente. Não entendo eu era 5 agora 244
Boa noite, não constava no edital que iria ser usada a classificação para atribuição de aulas em 2024 , então isso deve ser suspenso. Estamos muito prejudicados.
Eu fiz leitura e a releitura do edital, segui cada passo. Fui classificada e fui muito bem avaliada na prova prática ou seja o vídeo aula. Não concordo com a liminar da Apeoesp. Deve ser avaliado cada caso e não simplesmente derrubar um item que constava no edital.
Boa noite! Não concordo com a liminar que retira a vídeo aula do concurso. Me preparei bastante para conseguir realizar essa vídeo aula, estou muito feliz em ter me classificado, e ver que estou próximo do meu sonho se realizar! Espero que tudo dê certo!
Eu li o edital,fiz tudo certinho.
Fiquei com 40 na vídeo aula.
Na minha opinião eu não posso ficar prejudicada por conta daqueles que não fez.
Prezados, fui prejudicada devido a esse quesito da vídeo aula, na época anexei a vídeo aula conforme especificado, conferi e rodou, a plataforma gerou um protocolo de envio. Após sair o primeiro resultado, tive a surpresa de ver que teve falha ao rodar minha vídeo aula…aparceu tela preta e zerada. Lembro-me que na época a Plataforma da Vunesp notificou que estava tendo falhas devido a sobrecarga. Eu fui prejudicada com isso, pois passei nas fases anteriores. Em recurso apresentei link quebrado e argumentos. Anexei link da vídeo aula que fiz upload em meu canal do YouTube para ser avaliado…nem se deram trabalho de verificar…apresentei análise técnica de um profissional formado Ciência da Computação que verificou a falha.
Agora é minha a culpa de a plataforma ter falhado?
Essa plataforma é de minha responsabilidade?
Me sinto injustiçada.
Já foi ruim pq das 7 perguntas que cancelaram em história eu havia acertado 6, agora o vídeo que tirei nota máxima tbm não vai mais valer? Me dediquei muito e minha dedicação vem perdendo o sentido com as últimas decisões…
Não concordo com a retirada da viode aula, li o edital, procurei fazer dentro das normas citadas, e consegui nota máxima no quesito, porém aos candidatos que não foram tão bem, que tenha a nota merecida, não sendo desclassificado, mas tenho a análise e a nota condizente, pois não acho justo eliminar todo o trabalho e esmero de que m se empenhou e executou uma etapa com um maior empenho.
Fui classificada fui muito bem na vídeo aula, porém não foi computado meu tempo de experiência.
Apeoesp deveria entrar com uma liminar em relação ao tempo que foi congelado, mas parece não ser interessante para esse sindicato tentar ganhar uma causa que não irá desfavorecer uma grande maioria, e sim apenas o Estado.
Bom dia não aceito essa liminar pois fiquei duas semanas fazendo a video aula segui todos os critérios que foi imposto nunca dei aula em vídeo e passei com nota 30 pontos agora vou ser prejudicado quero meus direitos tanto quanto eles querem
Eu, fui prejudicada na correção, pois, preparei, um tema:Planeta Água, minha colega de trabalho, fez o que eu havia preparado, o mesmo tema,a mesma música, até a letra da lousa era a minha, ela foi classificada, eu eliminada, agora pergunto; houve correção?
Gostaria de maus informações, pois me sinto prejudicada
Me sinto totalmente prejudicada, pois me preparei tirei uma boa nota e agora por conta dos que não conseguiram, terá que voltar atrás. Sugiro que analisem todos os vídeos , tanto aprovados como reprovados e tirem sua conclusões. Além do que não consideraram todo o tempo de magistério, então terá que rever isso tbm.
O concurso mal organizado e muitas questões anuladas. Porém, prejudicar os candidatos classificados como fez a justiça é completamente desrespeitoso com os candidatos e vai adiar as convocações, prejudicando ainda mais inúmeros professores. Muito triste o que está acontecendo em São Paulo com a falta de seriedade e organização da Seduc.
Acho um pouco complicado essa questão… pois todos estavam cientes das demandas do concurso, e uma questão que bastava ler o edital e cumprir com as recomendações da prova, não o fizeram e agora buscam recursos infinitos. Pois também me sinto prejudicada, uma vez que cumpri com as propostas e sigo aguardando o andamento do processo, apenas para poder me inserir no mercado de trabalho!!
Sou TERRIVELMENTE contra essa liminar. A APEOESP é um grupo político! Não representa a totalidade dos professores do nosso estado. Essa liminar INJUSTA precisa cair!
Bom dia! Eu não concordo com essa liminar, porque aceitamos as cláusulas do concurso, e para que aja transparência e que ninguém tenha sua classificação prejudicada essa liminar não pode ser considerada como certa.
Na verdade, teve gente que falou , que esse concurso não ia dar em nada e que ia fazer por fazer e não ia mandar vídeo nenhum.
Prezados
Estou prejudicado pois, li e aceitei todos os termos do edital e me preparei para o certame.
Fui classificado em 578 lugar.
Está liminar é um desrespeito com os candidatos que LERAM o edital e se prepararam adequadamente para o processo seletivo.
Afinal, a partir do momento que se aceita os termos de um edital, tem que ir em frente.
O que vemos é uma atitude de quem quer tirar vantagem a todo custo…
Sou militante do Direito, pois, também tenho graduação na Área do Direito, assim como, essa nobre entidade de classe e operador do “Bom Direito” é importante observar realmente caso a caso. Também tenho licenciatura em Filosofia, também fiz o concurso, também consegui uma boa classificação, também li todo o edital (a leitura pra mim é uma virtude),também assisti vídeos de outros professores explicando como deveria ser feito o vídeo de acordo com o edital, em resumo também me preparei. Infelizmente, muitos e muitos de muitos por preciosismo não lêem nada, não se preparam pra nada e não se ocuparam com nada. O resultado do concurso é o reflexo da falta de preparo de muito. Penso que não deveria mudar nada nesse concurso. Os candidatos que deveriam ser preparar melhor.
Obrigada pela ajuda , a vídeo aula foi realizada sem critério nenhum , cada um tem uma didática diferente , e jamais o conhecimento deve ser inferior a pratica . Tem que cancelar , se aderiu para um tem que aderir para todos . Muita gente gabaritou e se prejudicou não sendo classificado por causa da vídeo aula e de fato passou em todas as etapas e não se classificou por causa da péssima qualidade de avaliação da vídeo aula ,
Olá a todos! Estou me sentindo prejudicada pois segui o edital conforme dito e elaborei durante dias a minha vídeo aula e fiquei em uma classificação boa.
Entre os 3mil
É inacreditável! Quando fiz minha inscrição eu sabia de tudo que precisaria cumprir para um melhor desempenho no concurso.
Como pode um professor não se atentar aos requisitos?
Como será a aula de importador que não lê e não cumpri o que é pedido no edital?
Absurdo essa liminar, atrasando quem realmente se esforçou.
Eu serei prejudicada se a vídeo aula for eliminada pois li o edital, fiz a vídeo aula do jeito que a banca propôs e tirei a nota máxima e caso a vídeo aula seja eliminada, minha pontuação cairá muito e como fica?
Também li e aceitei todos os termos do edital, também serei prejudicada. Se essa liminar prevalecer, teremos que entrar com mandado de segurança.
Com certeza!
Fiquei em boa classificação, porém, não foi aferido a contagem de tempo em sala de aula como cat O, tampouco os títulos. Isso aconteceu com varios colegas que trabalham comigo.
Luiz Fernando Guerra, você se sente prejudicado porque as pessoas que foram realmente prejudicadas, pois tiveram suas notas zeradas sem uma justificativa (pois ATENDERAM exatamente ao previsto no edital), obtiveram justiça mediante ajuizamento. É isso mesmo?
Quer dizer que você não seria “”prejudicado”” se outros milhares de candidatos continuassem sendo prejudicados??
Estou sendo prejudicada! Não entendo ser razoável cancelar as aulas online. Gravei uma aula simples apresentado minha didática! Fiquei com a nota máxima.
Me sinto prejudicado pois fui classificada em 70 lugar e agora com essa liminar me sinto altamente prejudicada
Não deveria tirar a vídeo aula! É um absurdo tirar algo que foi avisado bem antes. Não aceitamos, isso prejudicaria a classificação dos que foram bem com a soma do vídeo. Essas pessoas se esforçaram!!!
Sempre vai acontecer descontentamento em quaisquer que seja as circunstâncias. O governo usa bem a estratégia de dividir para conquistar. Se nós não nos acertamos em virtude de ajuda mútua. Nunca vai haver união entre os pares.
Discordo em cancelar o vídeo aula.
Acho essa decisão, ainda que seja uma liminar, uma afronta aos direitos dos já aprovados, e também coloca em descrédito toda estrutura Vunesp. Espero que a justiça vai julgar pelos critérios adotados no edital do concurso, senão vai virar bagunça, aí esse Juiz ou a justiça vai começar a aplicar as provas dos concursos.
Não sei se ainda creio no bom senso da Justiça!
Prof. aposentada no cargo de PEB II – Ciências e na ativa no cargo de PEB-II Biologia
A decisão mais sábia nessa questão seria solicitar a Vunesp uma explicação clara sobre o motivo do candidato ter sido reprovado na vídeo aula, suspender a vídeo aula prejudica os aprovados, especialmente os mais novos que tem na vídeo aula uma oportunidade de obter uma quantidade maior de pontos, se fosse suspender ou tornar a vídeo aula apenas classificatória e não eliminatória deveria ter sido antes das provas, também não acho correto reabrir novamente como fizeram pois essa oportunidade já foi dada isso realmente não ajuda, um concurso sério e grandioso como este não deveria estar sendo condizido dessa forma.
Acho que cada um deveria se classificar para atribuição com a nota que conseguiu, assim ninguém sairá prejudicado. Quem enviou o vídeo e conseguiu nota, deve ser mantida. Quem zerou no vídeo, se classifica com a nota da prova.
não entendi! pois na prova objetiva eu tive 6 acerto porquê fui eliminado? eu pedi explicação sobre às 4 questões anuladas por erros da banca enviei. recurso. Solicitando os pontos más foi indeferido. Obrigada por esse espaço
Eu achei um absurdo! essa prova eu sou professor de Educação especial tive 6 acerto na prova objetiva não fui eliminado sendo que meu filho Ismael peb l teve 1 acerto na prova discursiva foi para o vídeo aula foi aprovado com um pouco mais de 51 sendo um acerto na dissertativa mais 50 do vídeo -eu me senti sem terra para pisar. com uma classificação o
Isto que é sindicato!!!! Diferente da Apeoesp que defende os reprovados, e prejudica os 120 mil que foram aprovados. Quero né filiar!
É importante salientar a relevância da leitura atenta dos editais, já que eles fornecem informações cruciais. A avaliação foi uniforme para todos os participantes. Caso tenham dificuldades na produção de videoaulas, pode ser uma oportunidade para buscar aprimoramento, especialmente se almejam se tornar professores. Recomendo focar nos estudos e se preparar melhor para os próximos desafios. A dedicação e o conhecimento são essenciais para o sucesso.
Justiça
O novo modelo de avaliação ė notåvel, desde que a aula vīdeo venha a agregar e não prejudicar aos
Professores.
Uma vez que deveria ser implantada na Escola, usando os equipamentos tėcnicos para melhor
condução de resultados.
É por essas e outras que o mundo está do jeito que está… é muito triste ver uma classe de trabalhadores tão desunidos… cadê a EMPATIA!!?? Sem palavras…
Aos indignados;
Com certeza se fosse o contrário estariam achando justa a decisão, mas acertar 6 questões de 30, minimiza o conhecimento, deveriam mudar o nome do concurso para “ATORES”, não para “PROFESSORES”, né? Sinto muito pelos comentários de uns achando justo e outros injusto! Tem vaga para todos, quem tirou 40 ou quem não foi aprovado, contudo essa vídeoaula, foi sim injusta, deveria servir para classificar e não para reprovar… Quem teve tempo para gravar, regravar, e editar, Parabéns! Quem não teve e mandou dentro do que conseguiu… Parabéns! Ninguém aqui é ator! Na sala de aula, somos 1000 em 1 e fora dela também. Espero que haja justiça! E digo mais… Já sou aposentada em um cargo, e já sou efetiva no que ainda estou na ativa, portanto não preciso de aprovação, ok??? Sou do tempo em que para passar em concurso, tínhamos que acertar metade das 80 questões e tirar pelo menos 10, dos 20 na discurssiva! Hoje acertndo 6 questões de 30 já é aprovado. E tem gente defendendo esse método de avaliação?? Só lamento! Professor não é unido e nunca será! Cada um puxa a brasa para sua sardinha e com isso faz sempre o que o governo quer.
Justiça
O novo modelo de avaliação ė notåvel, desde que a aula vīdeo venha a agregar e não prejudicar aos
Professores.
Uma vez que deveria ser implantada na Escola, usando os equipamentos tėcnicos para melhor
condução de resultados.